Логика здесь проста, а кто до сих пор не понимает, мне жаль такого человека.
Имея 100 рублей я смогу купить скажем пакет молока, на остальное мне не хватит. Если мне захочется купить что-то ещё, придётся добавить, но у меня может не оказаться нужной суммы денег. Получается, я не смогу купить на оставшуюся сдачу со ста рублей булку хлеба.
Но такой пример не раскрывает полный смысл поговорки.
1. Допустим, я решил заняться бизнесом и мне для открытия потребовались деньги, которых у меня нет. Получается, если у меня есть 100 хороших друзей, то я могу к ним обратиться и попросить их о помощи, попросить их дать мне денег в займы. Каждый из 100 друзей даст мне к примеру по 1000 рублей. Полученной суммы мне возможно хватит на первоначальный закуп небольшой партии товара.
2. В случае, если у меня нет 100 друзей, мне не у кого занять необходимую сумму денег, мне придётся обратиться в банк, где мне дадут эти деньги, но уже под большой процент. От такого варианта я безусловно не в восторге, ведь помимо занимаемой суммы в 100000 рублей мне необходимо будет отдать процентов 40 банку.
Если обобщить оба примера, то вывод получается следующим. Лучше иметь пусть не 100, но хотя бы с десяток друзей, которые смогут выручить тебя в любой момент, чем иметь пресловутые 100 рублей, которые можно потратить лишь 1 раз. Всё, больше возможности не будет, потратил деньги и надейся, что заработает твой бизнес.
Друзья смогут выручить в любой ситуации, те же деньги займут или просто помогут. А что просто деньги, их легко потратить, но сложно заработать. Я лично считаю, что деньги не все проблемы решают. Одиночество например, с деньгами легче может и не стать, если нет друзей с которыми просто хочется встретиться и посидеть. Бывает множество ситуаций, когда действительно лучше иметь сто надёжных друзей, а не деньги.
Нужно иметь и то, и то. Но если выбирать, то лучше одного друга, но хорошего, что проверен временем. Его помощь может быть дороже любых денег. Дружба деньгами не измеряется, но если размышлять математически и меркантильно, то я бы потратила кучу денег на консультацию , на решение неких вопросы, а друг пришёл и всё прекрасно. И я надеюсь, что в долгу не остаюсь.
Почему-то большинство отвечающих акцентируют внимание на том, что друзья пренепременно должны давать деньги, каждый по-немногу, чтобы получились те самые условные 100 рублей.
А мне кажется, что это поговорка всего лишь метафора. Если у человека есть друзья (100 или другое количество, не имеет принципиального значения, важно, чтобы это были именно друзья, а не знакомые), то у человека в определенный момент (в случае необходимости) будут и 100 рублей и другие блага, в которых он нуждается в данный момент. Речь здесь идет конечно, не о роскоши, а о потребности (то есть жизненно необходимые вещи). К тому же это могут быть не только материальные блага, но и другие потребности (поддержка, внимание, помощь в каких-то делах и прочее).
Ваш ответ: | |
---|---|
|